免签政策扩容 广西实现中越两国“人享其行、物畅其流”
【东盟专线】免签政策扩容 广西实现中越两国“人享其行、物畅其流”
中新社南宁7月23日电 (俞靖)广西出入境边防检查总站副总站长吕战江23日介绍，今年上半年，外籍旅客从广西口岸免签入境5.5万余人次，同比上升26.5%，其中，中越两国参与跨境旅游人员2.5万余人次，同比上升83.5%。中国免签政策不断扩容，持续促进跨境旅游消费攀升。
广西壮族自治区人民政府新闻办公室当天在南宁市召开新闻发布会。吕战江在会上表示，广西边检部门持续落实240小时外国人过境免签、东盟十国旅游团144小时入境免签等便利政策，边境旅游团从“一日游”升级为“两日游”，共1.4万余个边境旅游团27万余人次跨境出游；仅三个月时间，越南入境游客环比增长10.6%，在广西凭祥市留宿的越南游客同比增长192%，跨境游直接带动当地消费。
发布会披露的数据显示，今年上半年，广西口岸验放出入境人员达769.3万人次，其中中国公民442.8万人次，外国人326.5万人次，同比分别增长8.7%、19.9%。广西口岸出入境流量增长态势迅猛。
“截至今年7月1日，已有超70万吨荔枝等水果，通过广西友谊关口岸浦寨附属通道入境，货值达32亿元人民币，历史上‘皇家专享’的荔枝变成民众口中的‘家常美味’。”广西出入境边防检查总站政治处主任杨鸿飞介绍，广西提升口岸通关效能，出入境人员流量同比上升13.2%，实现了中越两国“人享其行、物畅其流”。
吕战江称，目前，广西出入境边防检查总站在友谊关口岸全国率先试点越南籍车辆、司乘人员使用出入境车辆快捷通关系统，单台车辆平均查验时间压缩至15秒；在凭祥铁路口岸创新实施中国籍备案铁路员工一次性办结出入境边检手续便利措施，大幅提升跨境班列通关效率。(完)
chexia2taoshebei，shouxianjiushengxiaqianwanmeiyuandechuzhuanggenggaifei，qicishishengxiameitao2wanmeiyuan（yueherenminbi14wanyuan）deshebeifei——zheyangdejingdaxisuan，zuizhongjiangzhuanhuaweiC919deshichangjingzhengli。donghangC919feijijiaofudemulujiagewei9900wanmeiyuan，erkongkeA320、boyinB737depingjunmulujiagetongchangwei1yimeiyuanyishang。撤(che)下(xia)2(2)套(tao)设(she)备(bei)，(，)首(shou)先(xian)就(jiu)省(sheng)下(xia)千(qian)万(wan)美(mei)元(yuan)的(de)初(chu)装(zhuang)更(geng)改(gai)费(fei)，(，)其(qi)次(ci)是(shi)省(sheng)下(xia)每(mei)套(tao)2(2)万(wan)美(mei)元(yuan)（(（)约(yue)合(he)人(ren)民(min)币(bi)1(1)4(4)万(wan)元(yuan)）(）)的(de)设(she)备(bei)费(fei)—(—)—(—)这(zhe)样(yang)的(de)精(jing)打(da)细(xi)算(suan)，(，)最(zui)终(zhong)将(jiang)转(zhuan)化(hua)为(wei)C(C)9(9)1(1)9(9)的(de)市(shi)场(chang)竞(jing)争(zheng)力(li)。(。)东(dong)航(hang)C(C)9(9)1(1)9(9)飞(fei)机(ji)交(jiao)付(fu)的(de)目(mu)录(lu)价(jia)格(ge)为(wei)9(9)9(9)00万(wan)美(mei)元(yuan)，(，)而(er)空(kong)客(ke)A(A)3(3)2(2)0、(、)波(bo)音(yin)B(B)7(7)3(3)7(7)的(de)平(ping)均(jun)目(mu)录(lu)价(jia)格(ge)通(tong)常(chang)为(wei)1(1)亿(yi)美(mei)元(yuan)以(yi)上(shang)。(。)
男人眼中的6分女和6分男
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
